Squatteři práv. Co si myslíte o tomto příběhu?

31 May/11 Vypnuto

Squatteři práv. Co si myslíte o tomto příběhu?

V Londýně v Anglii, může být tulák, který žil v provizorní chatrči v rohu městského parku se hotovost chudým, ale on je země bohatá. Když vývojáři snažili vyhnat muže, aby si mohli postavit luxusní byty, bylo zjištěno, že zákon knihy říkají, že tulák je právním vlastníkem, protože se tu na více než 12 let. 90 řadové nohy pozemek stojí asi 7 milionů dolarů dolarů, ale Harry Hallowes, který přežívá z ruky out a drobné práce, říká, že chce zůstat, kde je. Kdy a jestli se bude psát, má v plánu nechat vše na královskou rodinu. (Káva News)
Viděl jsem tento článek na kávu Novinky
www.coffeenewsmb.com

Související příspěvky:

ok jeho složité situace im žádostí o pomoc od žen, které milují pochopit život a na smrt? nechá mě hrát si s ní prsu, ale když mě líbá jeho většinou krátkých žádný jazyk iv slyšel, že dosnt jako gril a že dosnt ví .. .
Proč jsou miliony boji proti terorismu Peníze vynaložené na luxusní londýnské Byty na policejních ředitelů? Británie nejsilnější policejní orgán, který je provozován jako soukromé podnikání, utratila miliony liber určen pro boj proti terorismu práci na luxusní londýnské byty pro vyšší důstojníky. ...

Komentáře (6) Zpětné odkazy (0) (Přihlásit se k odběru Komentáře k tomuto příspěvku)

Gayle g
01.10.2010 - 13:17
Nejsem si jistý, o zákonnosti tohoto příběhu - si řekl, že žijí v městském parku? Copak to patří do města, než ten kluk žil?
Proč město mu umožní žít v parku let 12 - a natož postavit chata. Tam nejsou předpisy proti budování něco města, které patří Park? Wow - to je docela příběh = Proč ne prodat vývojářům za poloviční cenu a dostanete jeden z luxusních bytů, které chtějí stavět - již žádné podklady nebo pomocné práce.
Ale chci dodat, velmi zajímavý příběh.
Daisy M
04.10.2010 - 04:58
Squatter práva jsou skutečné. V mém státě, pokud člověk používá svou zemi s mými znalostmi a nemám ho zastavit, nebo uzavřít smlouvu s ním pak po určité době má squatter práva. Na druhou stranu, když vlastním pozemku mil, nebo-li v lese bydlí squatter na mém pozemku a nemám žádné povědomí o tom, pak nemůže tvrdit, squatter práv.
Katy může, ale nemusí
05.10.2010 - 11:40
To je naprosto směšné, myslím, to, že jsou lidé žijící v bydlení ??!!??
Squatter zákony jsou směšné, když jsem pracoval v oblasti nemovitostí a zákony, aby se squatterů z vašeho prázdného domu může být stejně těžké, ne-li těžší a mají větší "šedé", než když máte špatný nájemce odstranit pomocí soudů.
Knochen Schinken
06.10.2010 - 10:58
Máme podobné squatterů práva zákony zde v USA, i když si myslím, že doba se pohybuje docela dost z jednoho státu do druhého (10 až 20 let). Zdědili jsme hodně praštěný precedenty z Britů. , Ale nemáme štěstí, královská rodina opustit všechno, pokud nepočítáte rodině Kennedy, nebo Clintonovi.
whitefangz1
09.10.2010 - 01:41
Klíčovým prvkem pro squatter práv zákonů je, že vlastníkem pozemků ví, že druhá strana dělá sám doma na majetku a nedělá nic, aby jejich odstranění z jakéhokoliv období je uvedena v zákoně. Základní myšlenkou zákona je, že pokud by ani nenapadne, aby kop osobě v posledních 7 let nebo tak, pak je to trochu pozdě na to teď. Tím, že nechá člověka pobytu je Vám v podstatě dává svůj souhlas. Po 7 nebo 10 let lze důvodně očekávat, že se usadili na majetku, snad vybudoval slušný domov pro sebe, a bylo by nespravedlivé, aby náhle ji po celou tu dobu. Mějte na paměti, nemluvíme o lidech, plížení a získání právního vlastnictví přes noc. To trvá téměř deset let jich tam žijí se svými znalostmi.
Poznámka: Chcete-Kathy: No, nebylo by to pravděpodobně ovlivňovat bydlení. Lidé ve veřejné nájemného bydlení zaplatit. Pokud přestanou platit nájem, je svrhne dlouho předtím, než squatter práva by nastával
liberal48
11.10.2010 - 02:50
Squatter práva se nevztahují na pozemky ve vlastnictví vlády v USA. Domnívám se, že totéž platí ve Velké Británii.