Apartamentos de lujo apartamentos de lujo con servicio - totalmente amueblado

1. 

   Gayle g
   01 de octubre 2010 - 13:17

   No estoy seguro de la legalidad de esta historia - que dijo que estaba viviendo en un parque de la ciudad? ¿No pertenece a la ciudad antes de que el hombre vivía allí?
   ¿Por qué la Ciudad le permiten vivir en el parque 12 años - y mucho menos construir una choza. ¿No hay regulaciones contra la construcción de algo en un parque de la ciudad de propiedad? Wow - que es una historia bastante = ¿por qué no vender a los desarrolladores a mitad de precio y obtener uno de los apartamentos de lujo que quieren construir - no más folletos o trabajos ocasionales.
   Sin embargo, quiero añadir, una historia muy interesante.
2. 

   Daisy M
   04 de octubre 2010 - 04:58

   Derechos de residencia son reales. En mi estado, si una persona usa mi tierra con mi conocimiento y yo no lo detiene o hacer un contrato con él después de un cierto período de tiempo que tiene derechos de residencia. Por otro lado si soy dueño de la tierra millas de distancia, o si en un bosque, un ocupante ilegal vive en mi tierra y no tengo ningún conocimiento de él, entonces él no puede reclamar derechos de residencia.
3. 

   Katy se puede, pero que no funciona
   05 de octubre 2010 - 11:40

   Eso es absolutamente ridículo, quiero decir, ¿eso incluye a las personas que viven en una vivienda pública?!?

   Las leyes ilegales son ridículas, sin embargo, he trabajado en el sector inmobiliario y las leyes para obtener un ocupante ilegal de su casa vacía puede ser tan difícil, si no más y tienen más de una "zona gris" que cuando usted está teniendo un mal inquilino removido a través de los tribunales.
4. 

   Knochen Schinken
   06 de octubre 2010 - 10:58

   Tenemos leyes similares derechos para ilegales aquí en los EE.UU., aunque creo que la duración varía bastante de un estado a otro (de 10 a 20 años). Hemos heredado una gran cantidad de precedentes tontos de los británicos. Pero no tenemos una familia real, suerte a dejar todo para, a menos que cuentes la familia Kennedy o los Clinton.
5. 

   whitefangz1
   09 de octubre 2010 - 01:41

   El elemento clave a las leyes de derechos de residencia es que el dueño de la tierra SABE que la otra parte se está haciendo en su casa en la propiedad y no hace nada para que se los quiten por cualquier período de tiempo especificado en la ley. La idea básica detrás de la ley es que si no podía ser molestado para poner a la persona en los últimos 7 años más o menos, entonces es un poco tarde para hacerlo ahora mismo. Al permitir que la persona permanecer allí que son esencialmente de dar su consentimiento. Después de 7 o 10 años se puede esperar razonablemente que se han establecido en la propiedad, tal vez construida una vivienda digna para sí mismos, y no sería justo que de repente se lo quite después de tanto tiempo. Tenga en cuenta que no estamos hablando de personas escondidas en la propiedad legal y la obtención de la noche. Esto lleva casi una década, de los cuales viven allí con sus conocimientos.

   Tenga en cuenta a Kathy: No, no es susceptible de afectar a la vivienda pública. Las personas en la vivienda pública paga el alquiler. Si dejan de pagar la renta, se les expulsa mucho antes de que los derechos de cualquier ocupante ilegal podría establecer pulg
6. 

   liberal48
   11 de octubre 2010 - 02:50

   Derechos de residencia no se aplican contra la tierra poseída por el gobierno en los EE.UU.. Sospecho que lo mismo es cierto en el Reino Unido.

Deja un comentario