लक्जरी सर्विस्ड अपार्टमेंट पूरी तरह से सुसज्जित - सेवित विलासिता अपार्टमेंट

1. 

   गेल जी
   1 अक्टूबर, 2010 - 13:17

   मैं इस कहानी की वैधता के बारे में सुनिश्चित नहीं हूँ - आप ने कहा कि वह शहर के किसी पार्क में रह रहा था? क्या नहीं यह शहर के हैं पहले आदमी को वहाँ रहते थे?
   सिटी पार्क उसे 12 साल में रहने के लिए क्यों की अनुमति नहीं किया था - और अकेला चलो एक कुटिया का निर्माण. वहाँ एक शहर के स्वामित्व वाले पार्क में कुछ निर्माण के खिलाफ नियमों नहीं हैं? वाह - कि एक काफी = डेवलपर्स के लिए क्यों नहीं आधी कीमत के लिए इसे बेचने और एक लक्जरी अपार्टमेंट वे निर्माण करना चाहते हैं के मिल कहानी है - कोई अधिक हैंडआउट्स या छोटे मोटे काम.
   लेकिन, मैं जोड़ने के लिए, एक बहुत ही दिलचस्प कहानी चाहता.
2. 

   डेज़ी एम
   4 अक्टूबर, 2010 - 04:58

   है squatter अधिकार असली हैं. मेरे राज्य में अगर एक व्यक्ति अपने ज्ञान के साथ मेरी भूमि का उपयोग करता है और मैं उसे रोक नहीं करते या उसके साथ समय की एक निश्चित अवधि में वह squatter अधिकार है के बाद एक अनुबंध पर फिर बनाते हैं. दूसरी ओर, यदि मैं देश मील दूर या तो एक जंगल में एक squatter मेरी जमीन पर रहता ही है और मैं इसे का ज्ञान नहीं है, तो वह squatter अधिकार का दावा नहीं कर सकते हैं.
3. 

   कर सकते हैं कैटी नहीं करता है लेकिन
   5 अक्टूबर, 2010 - 11:40

   यह बिल्कुल हास्यास्पद है, मेरा मतलब यह नहीं है कि सरकारी आवास में रहने वाले लोगों में शामिल हैं ??!!??

   Squatter कानूनों हास्यास्पद हैं, हालांकि, मैं अचल संपत्ति और कानूनों में काम करने के लिए अपने खाली घर से एक squatter बस के रूप में नहीं तो कठिन से कठिन हो सकता है पाने के लिए और जब आप एक बुरा के माध्यम से हटा किरायेदार कर रहे हैं की तुलना में एक 'ग्रे क्षेत्र' के अधिक है अदालतों.
4. 

   Knochen Schinken
   6 अक्टूबर, 2010 - 10:58

   हम इसी तरह विशिष्ट लोगों के अधिकार यहाँ अमेरिका में कानून है, हालांकि मुझे लगता है कि अवधि एक राज्य से दूसरे (10 से 20 वर्ष) को बहुत थोड़ा भिन्न होता है. हम ब्रिट्स से नासमझ उदाहरणों की एक बहुत कुछ विरासत में मिला. लेकिन हम एक भाग्यशाली शाही परिवार नहीं है करने के लिए सब कुछ छोड़ कर, जब तक आप कैनेडी परिवार या Clintons गिनती.
5. 

   whitefangz1
   9 अक्टूबर, 2010 - 01:41

   है squatter अधिकार कानून के लिए महत्वपूर्ण तत्व यह है कि जमीन के मालिक को पता है कि अन्य पार्टी खुद की संपत्ति पर घर में बना है और इसके लिए उन्हें समय की अवधि जो भी कानून में निर्दिष्ट के लिए हटा दिया कुछ भी नहीं है. कानून के पीछे मूल विचार यह है कि अगर आप पिछले 7 वर्षों में व्यक्ति बाहर लात परेशान नहीं किया जा सकता है या तो यह एक छोटे से यह अब है देर हो चुकी है. दे व्यक्ति वहाँ रहने से आप अनिवार्य रूप से अपनी सहमति दे रहे हैं. 7 या 10 वर्षों के बाद यह काफी उम्मीद की जा सकती है कि वे खुद की संपत्ति पर स्थापित किया है, शायद ऊपर के लिए खुद को एक सभ्य घर बनाया, और यह कहना भी गलत होगा अचानक यह सब उस समय के बाद दूर ले जाएगा. ध्यान रखें कि हम लोगों में चुपके और कानूनी स्वामित्व रात भर पाने के बारे में बात नहीं कर रहे हैं. यह लगभग उन्हें अपने ज्ञान के साथ वहाँ रहने का एक दशक से लेता है.

   कैथी के लिए ध्यान दें: नहीं, यह संभावना सार्वजनिक आवास को प्रभावित नहीं करेगा. सार्वजनिक आवास वेतन किराया में लोग. यदि वे किराए पर दे बंद करो, वे लंबे समय से बेदखल कर रहे हैं इससे पहले किसी भी squatter अधिकार अंदर स्थापित होगा
6. 

   liberal48
   11 अक्टूबर, 2010 - 02:50

   है squatter अधिकार अमेरिका में सरकार के स्वामित्व वाली भूमि के खिलाफ लागू नहीं होते. मुझे लगता है वही ब्रिटेन में सच है.

एक टिप्पणी छोड़ दो