27 Jan/12 Off
Hak penghuni liar. Apa pendapatmu tentang cerita ini?
Di London Inggris, seorang gelandangan yang tinggal di gubuk darurat di sudut taman kota mungkin kas miskin, tetapi ia adalah tanah yang kaya. Ketika pengembang mencoba untuk mengusir orang itu agar mereka bisa membangun apartemen mewah, ditemukan bahwa buku-buku hukum mengatakan bahwa gelandangan adalah pemilik yang sah, karena ia telah tinggal di sana selama lebih dari 12 tahun. The 90 sqaure petak kaki bernilai sekitar $ 7 juta dolar, tetapi Harry Hallowes yang bertahan dari out tangan dan serabutan, mengatakan ia ingin tinggal di mana dia. Ketika dan jika dia menulis surat wasiat, ia berencana untuk meninggalkan segala sesuatu untuk keluarga kerajaan. (Berita kopi)
Saya melihat artikel ini di Berita kopi
www.coffeenewsmb.com
Terkait posting:
- ok its a situasi rumit im meminta bantuan dari para wanita yang memahami kehidupan cinta dan kematian? dia membuat saya bermain dengan payudaranya tapi ketika dia mencium saya yang biasanya pendek tidak ada lidah iv mendengar bahwa ia dosnt seperti meludah dan bahwa dia dosnt tahu caranya. ..
- Mengapa Jutaan Anti Teror Kas dibelanjakan pada Mewah London Flats Untuk Polisi Kepala? paling kuat polisi Inggris tubuh, yang dijalankan sebagai bisnis swasta, telah menghabiskan jutaan pound dimaksudkan untuk kontra-terorisme bekerja pada mewah London flat untuk perwira senior. Pengeluaran ...











































1 Oktober 2010 - 13:17
Saya tidak yakin akan legalitas dari cerita ini - Anda mengatakan dia tinggal di sebuah taman kota? Bukankah itu milik Kota sebelum orang itu tinggal di sana?
Mengapa City memungkinkan dia untuk hidup dalam 12 tahun taman - dan apalagi membangun sebuah gubuk. Apakah tidak ada peraturan terhadap membangun sesuatu di taman Kota yang dimiliki? Wow - itu cukup cerita = mengapa tidak menjualnya kepada pengembang untuk setengah harga dan mendapatkan salah satu apartemen mewah mereka ingin membangun - tidak ada handout lebih atau pekerjaan sambilan.
Tapi, saya ingin menambahkan, cerita yang sangat menarik.
4 Oktober 2010 - 04:58
Hak Perambah adalah nyata. Dalam keadaan saya jika seseorang menggunakan tanah saya dengan pengetahuan saya dan saya tidak menghentikannya atau membuat kontrak dengannya maka setelah jangka waktu tertentu ia memiliki hak liar itu. Di sisi lain jika saya memiliki tanah mil jauhnya atau jika dalam hutan liar yang hidup di tanah saya dan saya tidak memiliki pengetahuan tentang itu, maka dia tidak bisa menuntut hak-hak penghuni liar itu.
5 Oktober 2010 - 11:40
Itu benar-benar konyol, maksudku, apakah itu termasuk orang yang tinggal di perumahan umum?!?!??
Hukum liar yang konyol meskipun, saya bekerja di real estate dan hukum untuk mendapatkan liar keluar dari rumah kosong Anda bisa sama keras jika bukan lebih keras dan memiliki lebih dari 'daerah abu-abu' daripada ketika Anda memiliki penyewa buruk dihilangkan melalui pengadilan.
6 Oktober 2010 - 10:58
Kami memiliki hak yang sama penghuni liar hukum di Amerika Serikat, meskipun saya pikir durasi cukup bervariasi dari satu keadaan ke keadaan lain (10 sampai 20 tahun). Kami mewarisi banyak preseden konyol dari orang Inggris. Tapi kita tidak memiliki keluarga kerajaan beruntung untuk meninggalkan segalanya untuk, kecuali Anda menghitung keluarga Kennedy atau Clinton.
9 Oktober 2010 - 01:41
Kunci utama hukum hak liar adalah bahwa pemilik tanah TAHU bahwa pihak lain adalah membuat sendiri di rumah di properti dan tidak berbuat sesuatu untuk menghilangkannya apa pun jangka waktu yang ditentukan dalam hukum. Ide dasar di balik hukum adalah bahwa jika Anda tidak bisa diganggu untuk menendang orang keluar dalam 7 tahun terakhir ini maka itu sedikit terlambat untuk melakukannya sekarang. Dengan membiarkan orang itu tinggal di sana Anda pada dasarnya memberikan persetujuan Anda. Setelah 7 atau 10 tahun dapat diharapkan cukup bahwa mereka telah membentuk diri pada properti, mungkin membangun sebuah rumah yang layak bagi mereka, dan itu akan menjadi tidak adil untuk tiba-tiba membawanya pergi setelah sekian lama. Perlu diingat kita tidak berbicara tentang orang-orang menyelinap masuk dan memperoleh kepemilikan secara hukum semalam. Hal ini memakan waktu hampir satu dekade dari mereka tinggal di sana dengan pengetahuan Anda.
Catatan untuk Kathy: Tidak, itu tidak akan mungkin mempengaruhi perumahan rakyat. Orang-orang di perumahan publik membayar sewa. Jika mereka berhenti membayar sewa, mereka diusir jauh sebelum hak setiap liar itu akan mengatur masuk
11 Oktober 2010 - 02:50
Hak Perambah itu tidak berlaku terhadap tanah milik pemerintah di Amerika Serikat. Saya menduga hal yang sama berlaku di Inggris.