Sang trọng căn hộ dịch vụ dịch vụ cao cấp Căn hộ đầy đủ tiện nghi

1. 

   Gayle g
   Ngày 01 tháng 10 năm 2010 - 13:17

   Tôi không chắc chắn về tính hợp pháp của câu chuyện này - cho biết ông đang sống trong một công viên thành phố? Không thuộc về thành phố trước khi anh chàng sống ở đó?
   Tại sao thành phố cho phép anh ta sống trong 12 năm công viên - và để cho một mình xây dựng một căn lều. Không có quy định chống lại việc xây dựng một cái gì đó trong một công viên thành phố nước? Wow - đó là một câu chuyện khá = Tại sao không bán cho các nhà phát triển cho giá một nửa và nhận được một trong các căn hộ cao cấp mà họ muốn xây dựng không có tài liệu phát hoặc các công việc lặt vặt.
   Nhưng, tôi muốn thêm vào, một câu chuyện rất thú vị.
2. 

   Daisy M
   4 tháng 10 năm 2010 - 04:58

   Người ngồi xổm quyền thực sự. Trong trạng thái của tôi nếu một người sử dụng đất của tôi với kiến ​​thức của tôi và tôi không ngăn chặn anh ta hoặc thực hiện một hợp đồng với anh ta sau đó sau một thời gian nhất định ông có quyền người ngồi xổm. Mặt khác nếu tôi sở hữu dặm đất đi hoặc nếu trong một rừng người ngồi xổm sống trên đất của tôi và tôi không có kiến ​​thức của nó, sau đó ông không thể đòi quyền người ngồi xổm.
3. 

   Katy có thể Không
   05 tháng 10 năm 2010 - 11:40

   Đó là hoàn toàn vô lý, tôi có nghĩa là, không bao gồm những người sống trong nhà ở công cộng ??!!??

   Pháp luật người ngồi xổm là vô lý, mặc dù tôi đã làm việc trong bất động sản và pháp luật để có được một người ngồi xổm ra khỏi căn nhà trống của bạn có thể chỉ là khó khăn nếu không phải là khó khăn hơn và có nhiều của một vùng màu xám hơn so với khi bạn đang có một người thuê nhà xấu loại bỏ thông qua tòa án.
4. 

   Knochen Schinken
   6 tháng 10, 2010 - 10:58

   Chúng tôi có quyền squatters tương tự như pháp luật ở Mỹ, mặc dù tôi nghĩ rằng thời gian thay đổi khá một chút từ một tiểu bang khác (10-20 tuổi). Chúng tôi được thừa hưởng rất nhiều tiền lệ ngu ngốc từ người Anh. Nhưng chúng tôi không có một gia đình hoàng gia may mắn để lại tất cả mọi thứ, trừ khi bạn đếm số gia đình Kennedy hoặc gia đình Clinton.
5. 

   whitefangz1
   09 tháng 10 năm 2010 - 01:41

   Yếu tố quan trọng để luật về quyền người ngồi xổm là chủ sở hữu của đất BIẾT rằng bên kia là làm cho bản thân ở nhà về sở hữu và không có gì để họ loại bỏ bất cứ khoảng thời gian được quy định trong pháp luật. Ý tưởng cơ bản của pháp luật là nếu bạn có thể không bị làm phiền để kick người trong 7 năm qua hay như vậy sau đó là một chút trễ để làm điều đó ngay bây giờ. Bằng cách để cho người ở lại đó bạn là chủ yếu cho sự đồng ý của bạn. Sau 7 hoặc 10 năm, nó có thể được dự kiến ​​sẽ hợp lý rằng họ đã thành lập cứ vào tài sản, có lẽ xây dựng một ngôi nhà đàng hoàng cho chính mình, và nó sẽ là không công bằng đột nhiên mất đi sau một thời gian tất cả những gì. Hãy nhớ, chúng tôi không nói về những người lén trong và được sở hữu hợp pháp qua đêm. Này có gần một thập kỷ của họ sống ở đó với kiến ​​thức của bạn.

   Kathy: Không, nó sẽ không có khả năng ảnh hưởng đến nhà ở công cộng. Những người trong tiền thuê nhà phải trả nhà ở công cộng. Nếu họ ngừng trả tiền thuê, họ bị đuổi ra khỏi nhà từ lâu trước khi bất kỳ quyền của người ngồi xổm sẽ thiết lập.
6. 

   liberal48
   Ngày 11 tháng 10 năm 2010 - 02:50

   Người ngồi xổm của quyền không áp dụng đối với đất thuộc sở hữu của chính phủ ở Mỹ. Tôi nghi ngờ điều này cũng đúng ở Anh.

Để lại một bình luận